Když ve veřejném prostoru zaznívá, že větrníky způsobují nespavost, deprese a další zdravotní problémy, pak lidé, kteří těmto slovům uvěří, je mohou u větrných elektráren skutečně začít pociťovat. Pro Česko je to problém. Zvlášť pokud dopady na zdraví straší vládní politici.
„Úplně chápu, že někdo nechce mít větrník za domem nebo poblíž domu. Chápu, že pro někoho to může být emočně náročné, pokud v krajině, kterou má rád, vyroste nějaká stavba. Ale přijde mi škoda, když se do debaty přidávají věci, které nejsou pravdivé,“ uvádí student Tadeáš Čech.
Projekt Evidence Ninja od konce loňského roku vyvrací nejčastější klimatické mýty. Jedním z nich je, že není dokázáno, že klimatickou změnu nezpůsobují lidé, ale orbitální cykly. Proč je to nesmysl a kteří vědci ho vyvrátili?
Pokud jste se v poslední době účastnili nějaké debaty na téma větrných elektráren nebo jste zabrousili na webové stránky a sociální sítě odpůrců větrníků, museli jste narazit na jméno švédského profesora Kena Mattssona. Jeho výzkum je třeba brát vážně, i když ne tak, jak ho prezentují antivětrní aktivisté.
Analytik Asociace pro mezinárodní otázky Vojtěch Pecka se hojně zabývá klimatickými dezinformacemi. Sleduje je i v souvislosti s nadcházejícími parlamentními volbami. Kde se berou, kdo jsou jejich největší šiřitelé a proč nacházejí mezi lidmi živnou půdu?
V parlamentu proběhne pod záštitou Radima Fialy, místopředsedy hospodářského výboru poslanecké sněmovny a poslance za SPD, debata příčin klimatické změny. Budou je vysvětlovat hosté, z nichž žádný není klimatolog. Zato tam bude zástupce dezinformační kampaně Clintel.
