Nařízení proti odlesňování (EUDR) mělo původně platit od roku 2024, ale už se dvakrát posunulo. Podle advokátky společnosti Deloitte Legal Jaroslavy Kračúnové tato nejistota komplikuje přípravu na novou legislativu, protože firmy nevěří, že se dodržování opravdu začne vymáhat.
Dovozci kůží a kožešin nebudou muset řešit, za jakých okolností vznikly. Evropská komise tento týden vyjmula tyto produkty z působnosti nařízení proti odlesňování známého pod zkratkou EUDR. To by mělo začít platit letos v prosinci pro velké firmy, pro malé a střední až více než za rok.
Evropská komise představí koncem dubna slíbené zjednodušení nařízení proti odlesňování, větší úpravy ale odmítá. Stejně tak nehodlá měnit systém klasifikující země podle rizika odlesňování.
Kabinet Andreje Babiše podpořil obchodní dohodu s Jižní Amerikou, čímž navázal na postoj vlády Petra Fialy. Slibuje si od ní oživení domácího zpracovatelského průmyslu, zejména výroby dílů pro automobily.
Je přinejmenším sporné, zda je vynechání obchodních řetězců z rozsahu nařízení proti odlesňování rozumným krokem vzhledem k jejich roli ve společenské odpovědnosti a klíčovém postavení v dodavatelském řetězci.
Evropská unie koncem loňského roku odložila nařízení proti odlesňování. Letošek tak firmám poslouží k praktické přípravě. Částečně se ale už objeví první reálné dopady, neboť se EUDR začne promítat do fungování dodavatelských řetězců. Zpřísní se rovněž právní rámec pro environmentální tvrzení.
Poslanci Evropského parlamentu ve středu podpořili většinou hlasů již druhé odložení nařízení proti odlesňování o rok. Zároveň schválili návrh, aby se se ještě před vstupem v platnost na konci příštího roku tento zákon zjednodušil.
Evropská komise přišla s návrhem, který má zjednodušit papírování spojené s nařízením proti odlesňování. Chce rovněž zavést přechodné období. Zároveň ale ponechává v platnosti dosavadní termín: EUDR má začít platit od příštího roku.
Nařízení Evropské unie o odlesňování by mohlo být odloženo již podruhé, a to na konec roku 2026. V situaci, kdy se implementace nařízení nedaří, je odložení podle Jana Ďoubala jedinou čistou cestou z pohledu zákona. Ten donedávna působil v Národním lesnickém institutu, který má dodržování pravidel v budoucnu kontrolovat.
Signatáři dopisu varují, že další odklad zavedení zákona bude mít negativní dopad na klimatickou změnu a byl by nespravedlivý vůči podnikům a jejich dodavatelům, kteří do souladu s nařízením investovali nemalé prostředky.
