Uhlíková stopa firem získává při rozhodování bank o poskytovaných úvěrech postupně novou roli. Ne že by ESG rozhodovalo o tom, zda firma financování získá, ale stále častěji ovlivňuje podmínky, za kterých ho získá – cenu kapitálu, strukturu úvěru i samotné hodnocení rizika.
Firmy dnes mají více či méně kvalitní ESG data. Mají reporty, mají cíle, často i velmi detailní přehledy emisí. A přesto se v praxi ukazuje zásadní problém: samotná existence plánů neříká téměř nic o tom, jestli firma zvládne přechod k nízkouhlíkové ekonomice a jaký to bude mít dopad na její náklady, riziko a kapitál.
Válka v Íránu ukazuje, že témata, která bývala označována jako ESG, se velmi rychle promítají do fungování podniků i v Česku. Jde o reálný stress test odolnosti ekonomických modelů firem, který má přímé dopady na podnikové finance.
Hranice digitální ekonomiky se řeší hlavně v kategoriích výkonu, energie a infrastruktury. Kolik výpočetní kapacity bude potřeba nebo kolik elektřiny spotřebují datová centra. Mnohem méně pozornosti se věnuje zdroji, který je pro fungování této infrastruktury zásadní: vodě.
Evropská komise představila návrh revize Taxonomie EU. Ekonews přinášejí přehled hlavních změn. Do poloviny dubna poběží veřejná konzultace, nová verze taxonomie by měla být známa v létě.
Debata o ESG se často vede v rovině regulace, reputace nebo společenské odpovědnosti. Méně často se ale mluví o tom, jak ESG mění finanční řízení firem. Koriguje totiž způsob, jak firmy oceňují svoji budoucnost.
Na moderním bojišti nebude hlavní pouze to, kdo má nejpokročilejší technologii, ale kdo ji dokáže opravovat a znovu postavit ve chvíli, kdy se globální dodávky zadrhnou. Jedním z nástrojů, jak zvýšit soběstačnost obranného průmyslu, je opětovné využívání vzácných materiálů. Příkladem je projekt Tornado 2 Tempest.
Dobrovolný standard VSME se postupně stává nástrojem, který firmám pomáhá reagovat na rostoucí požadavky finančního trhu. Zároveň poslouží jako podklad pro ochranu menších firem neúměrným administrativním tlakem ze strany velkých korporací.
Co při vytváření zprávy neopomenout, jaké jsou klíčové povinnosti a za co mohou firmám hrozit sankce? Tato aktualizace vychází z návrhu ESRS 2.0 z července roku 2025, zatímco právní povinnosti, audit a sankce se nadále řídí CSRD a původní verzí ESRS.
ESRS 2.0 je v tuto chvíli návrhem a musí projít standardním legislativním procesem, který zahrnuje veřejnou konzultaci a projednání s evropskými institucemi. Přijetí se očekává v polovině roku 2026, do té doby zůstává právně závazným rámcem ESRS 1. Podle čeho se tedy firmy mají řídit?
